Saltar al contenido

Ficha del libro

portada del libro

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO


El lector encontrará en este libro la continuación del discurso
iniciado en Prueba y verdad en el derecho (Marcial Pons, 2002 y 2005).
Allí se abordó el problema de la prueba desde un punto de vista
conceptual: ¿Qué significa decir que una hipótesis sobre los hechos
está probada? ¿Cuál es la relación entre la prueba y la verdad de una
hipótesis? Ahora, en cambio, se presenta el esbozo de una teoría sobre
la valoración de la prueba. La pregunta relevante en este libro es,
más bien, ¿bajo qué condiciones podemos considerar racionalmente que
una hipótesis sobre los hechos está probada? Para ello, el autor
aborda, entre otros, los problemas vinculados con los distintos
momentos de la actividad probatoria en el proceso judicial, analizando
las reglas de relevancia y admisibilidad de la prueba, las diversas
teorías de la probabilidad aplicadas al razonamiento probatorio
judicial, la metodología de la corroboración de hipótesis y el
problema de la formulación de estándares de prueba que permitan un
posterior control sobre su correcta aplicación. El contexto de la toma
de decisiones sobre la prueba en el proceso judicial. Elementos para
una decisión racional sobre la prueba.