Saltar al contenido

Ficha del libro

portada del libro

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO


En materia de salud mental se producen importantes conflictos de
derechos e intereses en la esfera personal y familiar del enfermo y en
la sociedad en su conjunto. Por ello es preciso sopesar qué derechos
han de prevalecer en caso de necesidad de adopción de medidas que los
limiten.
En el presente estudio se analizan estos conflictos y las respuestas
que actualmente ofrece nuestro ordenamiento jurídico sobre la materia,
centrándose en la posible implementación de una medida, ya aplicada
«de facto» por algunos jueces en España, pero que carece de base legal
clara, dando lugar a un importante problema de inseguridad jurídica.
Esta medida, que se presenta como necesaria, es el tratamiento
ambulatorio de carácter obligatorio. En este marco, el presente
estudio lleva a cabo un análisis pormenorizado de algunos
procedimientos en los que se puede adoptar medidas al margen del
consentimiento de su destinatario, con el fin de extrapolar a dicho
tratamiento involuntario los fundamentos por los que el legislador
entiende que dichas medidas son necesarias, así como lo referente al
modo de intervención de terceros para consentir determinados
tratamientos sanitarios, y por supuesto, todo lo referente al tipo de
procedimientos en que se precisa la participación del juez como
garante de los derechos fundamentales del enfermo