Saltar al contenido

Ficha del libro

portada del libro

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO


Se ha escrito mucho y desde muchas perspectivas metodologías sobre el
tema de la homosexualidad (histórica, sociológica, identidad de
género, psicológica, médica), pero son escasas las que se han
preocupado por la reconstrucción histórico-jurídica, desde la
antigüedad romana hasta la despenalización del delito de sodomía, del
llamado crimen y pecado nefando contra natura.
Este trabajo, no sólo reconstruye jurídicamente la persecución penal
de la homosexualidad, sino de todas aquellas conductas que se
incorporaron al contenido de injusto del tipo sodomítico, incluso las
relaciones heterosexuales, siempre que no cumplieran con el dogma de
la procreación. El autor, en su calidad de historiador del Derecho, ha
pretendido prevalecer el enfoque fundamentalmente jurídico, sin
menoscabar la existencia de otros condicionantes sociales, políticos,
intelectuales, en la medida en que este delito está mucho más
perseguido doctrinal y jurisprudencialmente que jurídicamente.
Esta monografía muestra la estrecha vinculación del crimen sodomítico
con la interpretación de ciertos dogmas bíblicos, primero, morales
después, de teólogos y moralistas cristianos que pretendieron
históricamente censurar cualquier comportamiento sexual que no
estuviera marcadamente vinculado a la moral sexual cristiana. Tres
adjetivos caracterizan la estructura del trabajo: tolerancia,
intolerancia y represión e ignominia. Partiendo de la reconstrucción
de la moral sexual y la tolerancia hacia las relaciones sexuales entre
personas del mismo sexo, tenidas en Roma, analizamos la llegada del
cristianismo y los cambios producidos en la concepción de una nueva
moral sexual. Se reelabora doctrinalmente el pecado contra natura y la
reconstrucción jurídica del crimen sodomítico en la Edad Media y su
desarrollo doctrinal y jurisprudencial en la Edad Moderna, mostrando
la naturaleza y las tipologías de las conductas perseguidas, así como
la competencia judicial caracterizada por el mixti fori y crimen
atrocissimun. Finalmente, se analiza la despenalización de la sodomía
y su sustitución por la ignominia sufrida por todos los que
practicaron una orientación sexual homosexual, alimentada por la
ciencia médica vinculada a la práctica forense.
El carácter espacial del trabajo está ceñido a lo que ocurre en la
Península Ibérica, provincia romana primero, reino visigótico después,
reinos cristianos peninsulares, formación del Estado hasta la
despenalización y desaparición del crimen de sodomía. Sin perjuicio de
ello, el autor se ha acercado a la doctrina jurídica universal, desde
Agustín de Hipona, Tomás de Aquino o Sinistrati d´Ameno, teóricos de
la Sodomía, pero también a las leyes de otros territorios europeos,
franceses, italianos o germánicos, a fin de comprobar si la represión
sufrida en los territorios hispánicos fue igualmente violenta en otros
territorios europeos.


Profesor titular de la Universidad de Jaén, Miguel Angel Chamocho es
docente, entre otras materias, de Historia del Derecho, Historia del
Derecho europeo y comparado y de Historia de las Relaciones Laborales.
Es autor de siete monografías, de más de cuarenta artículos y
coordinador de cinco obras colectivas, destacando su tesis doctoral
sobre la Justicia medieval en el Reino de Jaén (1997), o los trabajos
sobre los Tribunales Populares durante la guerra civil (2004), su
Historia de la Diputación provincial de Jaén en dos volúmenes
(2004-2008). Destacan la coordinación de obras como "Droit et Moeurs"
fruto del Congreso Internacional de la Sociedad de Historia del
Derecho (2011), o el libro conmemorativo del bicentenario de la
Constitución de 1812 (2012). Es también investigador del Centro de
Historia del Derecho de la Universidad de Rennes y miembro del Comité
de la Sociedad Internacional de Historia del Derec