Saltar al contenido

Ficha del libro

portada del libro

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO


La presunción de inocencia es uno de los derechos esenciales en la
configuración del concepto moderno de justicia. Forma parte de la
aspiración esencial de justicia y del derecho al "juicio justo". Sin
embargo, la presunción de inocencia, que está ampliamente protegida y
garantizada en el proceso judicial una vez abierto, ofrece un ámbito
de protección extraprocesal que ampara al juicio mismo, aún no
adecuadamente regulado por la Ley. Dicho ámbito está directamente
afectado por la manifestación de los "juicios paralelos". El impacto
de este tipo de noticias afecta al desarrollo del juicio en sí, a los
derechos del acusado, a la efectividad de la intervención de la
justicia como instrumento eficaz de resolución de conflictos, y por lo
tanto, al grado de confianza y satisfacción de los ciudadanos en la
justicia. Pero también afecta a la sociedad democrática de la
información, a los poderes públicos y al concepto de ética pública. En
los últimos tiempos este tema está de máxima actualidad. El libro
pretende llamar la atención sobre todos estos elementos actualmente
presentes en el debate público y aportar nuevas respuestas al dilema
presunción de inocencia versus libertad de información. Por ello, se
afronta todos los aspectos del problema; desde la relación entre la
independencia judicial y los medios de comunicación, hasta los
elementos esenciales del periodismo de investigación o la incidencia
de la opinión pública en los procesos judiciales. Desde los distintos
problemas que plantea el secreto del sumarial frente a la publicidad
en la justicia, hasta la ética profesional de los actores en el
proceso judicial.