Saltar al contenido

Ficha del libro

portada del libro

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO


Este libro trata sobre pensar y razonar. Más específicamente, sobre
las maneras de pensar y razonar y los métodos argumentativos de los
abogados y los jueces, que pueden o no ser diferentes de las maneras
de pensar y razonar y de los métodos argumentativos de las personas
comunes. El que los abogados piensan, razonan y argumentan distinto de
la gente común es una pregunta, no un axioma. No obstante, ciertas
técnicas de razonamiento se consideran características de la toma de
decisiones en el derecho.En la facultad de derecho típica, en especial
en los Estados Unidos, los docentes creen que enseñan pensamiento y
razo­namiento jurídicos por ósmosis, o intersticialidad, en el proceso
de instruir sobre materias sustantivas como derecho de daños,
contratos, derecho pe­nal, derechos reales, procedimiento civil y
derecho constitucional. Pero en realidad se enseña mucho menos sobre
el pensamiento y el razonamiento jurídicos de lo que los profesores
usualmente creen. Y aun si se enseñara en alguna medida, podría ser
necesario hacerlo de manera unificada. Este libro busca satisfacer
estas necesidades y, al mismo tiempo, ofrecer a los abogados y
es­tudiantes de derecho algo en lo cual pensar -y estar o no de
acuerdo- con relación a la mayoría de los temas que aborda.

Otros libros del autor