Saltar al contenido

Ficha del libro

portada del libro

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO


El tratamiento de la problemática que gira en torno a la participación
por omisión es uno de los temas más complejos de la teoría jurídica
del delito. En concreto el objeto de esta investigación se centra en
esclarecer si son penalmente relevantes determinadas omisiones que
pueden verse involucradas en la comisión de un hecho doloso llevado a
cabo por un autor que ostenta el dominio del hecho. Ello exige indagar
en el problema de la determinación del criterio en virtud del cual
afirmamos que una omisión adquiere el significado de formar parte del
hecho delictivo y existe, por lo tanto, una referencia de sentido
delictivo común, de modo que la conducta del partícipe se manifiesta
como una contribución al hecho al favorecer la comisión de un hecho
doloso realizado por un tercero, subsumible en el artículo 28, segundo
párrafo, del Código penal que establece que también serán
considerados autores los que cooperan a la ejecución de un hecho «con
un acto sin el cual no se habría efectuado», o en el artículo 29 del
mismo texto legal según el cual «son cómplices los que, no hallándose
comprendidos en el artículo anterior, cooperan a la ejecución del
hecho con actos anteriores o simultáneos». Por el contrario, si dicha
omisión no adquiere el significado de formar parte del hecho delictivo
merecerá, en su caso, su valoración como un delito de omisión pura
contemplado en los artículos 195 (omisión del deber de socorro) o 450
(omisión del deber de impedir determinados delitos) del Código penal
en grado de autoría.