Saltar al contenido

Ficha del libro

portada del libro

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO


Prol. Philippe Gérard. La jurisprudencia ha sido un tema ampliamente
estudiado. Se plantean una serie de interrogantes. El primero de ellos
es dar un concepto de la misma, puesto que de la jurisprudencia no se
puede hablar en un solo sentido. No existe una única acepción del
término, sino una pluralidad de significados dependiendo de la época
histórica y del sistema jurídico de que se trate. Así, no significó lo
mismo la jurisprudencia en el antiguo Derecho romano, en el que se
concebía como Ciencia del Derecho, que en la actualidad. Tampoco son
en absoluto equivalentes las nociones de jurisprudencia en los países
anglosajones, en los que el precedente judicial es la principal fuente
del Derecho, y en los sistemas de Derecho continental. En éstos
resulta fundamental, a modo de segundo interrogante, dar respuesta a
la intrincada cuestión de saber si la jurisprudencia es fuente del
Derecho. En este sentido, en la presente obra, tras analizar los
Derechos romano y anglosajón, se distingue, en lo que se refiere al
ordenamiento jurídico español, entre la jurisprudencia del Tribunal
Supremo y la del Tribunal Constitucional, sin olvidar el papel jugado
en nuestro país por los Tribunales europeos #el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos de Estrasburgo, el Tribunal de Justicia de las
Comunidades Europeas de Luxemburgo y la Corte Penal Internacional#,
así como por los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades
Autónomas. Estas materias, entre otras muchas, son analizadas, de una
manera a la vez clara y profunda, en este trabajo, siguiendo un
enfoque histórico, de Derecho comparado y de Teoría general del
Derecho, de gran interés y valor científico INDICE (Resumen): La
"iurisprudentia" romana, como "prudentia iuris". El precedente
anglosajón. La jurisprudencia continental

Otros libros del autor