Librería La Isla Libros

COMENTARIO BIBLIOGRÁFICO

La obra se ocupa de un problema que hoy día, en medio de una inflación
de publicaciones que se ha hecho simplemente inabordable, reclama en
forma aun más apremiante una solución: ¿Como es posible preservar lo
científico -o al menos científicamente sugerente- de la confusión con
lo útil para el sistema jurídico, con lo didáctico y con lo que
simplemente se vende bien? Con otras palabras: hay textos de muy
diversa naturaleza que guardan relación con el Derecho penal, ¿en qué
se distinguen los que tienen carácter científico?





En lugar de situar al comienzo su "punto de partida preferido",
Günther Jakobs procura indagar a lo largo de dos siglos de historia
qué era lo decisivo, según su propia autocomprensión, para los
científicos del derecho que han trabajado en los fundamentos. Y he
aquí que aparece de manifiesto una línea, a veces clara y definida,
otras veces más difícil de reconocer: lo que distingue el trabajo
científico de la elaboración erudita de la materia jurídica es que
aquél comienza por la cuestión de la legitimidad del ordenamiento
jurídico.